“我家3亩多中药材,一开始生长势头非常好,可自从喷了这家农资店配制的除草剂后,就陆续开始枯萎死亡,即便是看似健壮的植株,拔掉一棵,基本上也是根部腐烂,按照今年知母的市场行情,我这3亩多二年生知母,至少值3万多元,一旦全部毁了,两年的投入和精细管理将全部泡汤。”
站在地头,望着田间出现问题的中药材知母,一位大姐满是伤心地向邻居介绍。
刚刚,农资店老板和请来的农业专家来到田间,在经过一番察看后,表示当前知母死棵和除草剂没有半点关系,而是持续雨水导致田间湿度过大所致,听到这样的结果,她自然是无法接受,农资店老板的解释和分析,听起来更像是一种推卸责任,至于农业专家,既然是农资店老板请来的,当然是要帮助他说话了。
大姐还表示,她是弱势群体,又是受害者,农资店既然不能给她一个满意答复,她也不是随随便便就善罢甘休的人,岁数大了,还患有心脏病,这是人尽皆知的事情,一旦农资老板不给包赔损失,她就计划躺在农资店门口,让他做不成生意,一旦心脏病发作,一切都是农资店的责任。
对此,农资店老板也表达了无尽的无奈,他表示最怕这种不按套路出牌的农户,但凡田间庄稼出点问题,先不说是哪种因素造成的,首先就是追责农资店。
即便是农资店的责任,也不能凭她一张嘴就能给人定罪,凡事要讲个证据,拿不出证据就是无理取闹,抱着弱势群体和受害者的心态去让别人弥补你的损失,这种风气实在是不能助长。
对于田间出现问题的知母,他也是积极求助城里的专家,第一时间深入田间进行诊断,在经过一番对比后,发现很多邻居家没有喷施除草剂的知母田,同样也出现了大面积根部腐烂的现象,这一点就足以排除大姐田间知母为除草剂药害所致。
然而大姐对此观点并不认可,她表示她不管邻居家的知母是怎样的,而是自家田间知母一开始是好的,自从喷了除草剂后就出现了这种问题,在她面前所有的解释都是掩盖除草剂药害问题,所以,包赔损失才是第一位的,逃避就是推卸责任。
在面对激动的大姐,农资店老板无奈给出了两点建议:一是建议大姐自己去请农业专家或农业执法部门前来鉴定;二是按照同样配方除草剂,来年在知母田按照同一时间、同一剂量进行试验,如果依然会有药害,农资店将承担一切责任。
农资店老板的底气也有两点:一是同类配方的除草剂,已在市场上应用多年,属于比较成熟的除草剂;二是发生“药害”的知母,属于典型的土壤水分过多造成的根部腐烂,进行专业鉴定,反而能让大姐心服口服。
在面对农资店老板的建议时,大姐也给出了两个观点:一是她不认识农业专家,也不懂什么专业鉴定,除草剂是在你家买的,你就得负责任;二是立即拿出赔偿方案,不给个满意答案,后果自负。