家住福建省福州市的陈蕾养了一只泰迪犬。前不久,小狗不小心从沙发跌落,昏迷一会后醒了过来,走路变得有点歪,陈蕾赶紧将其送到宠物医院。医生先观察了一会,又给小狗喂了点水,发现喂不进去,便说小狗状态不好,脑袋可能摔坏了,建议拍个脑部CT检查一下,后续治疗还要开颅。当问到诊疗费用时,医生告诉陈蕾,脑部CT要上千元,开颅就不好说了,还得要花费上万元。(10月29日《法治日报》)
给宠物看个病,预计要花上万元,还不能保证完全恢复健康,这对于陈蕾来说有点接受不了。她无奈地说:“我刚参加工作不久,也没什么积蓄,听到这么贵的治疗费都傻眼了,只能灰溜溜地抱着狗狗回了家。”后来,她还有点不死心,就抱着狗狗去了另外一家宠物医院,结果花了300多元钱就帮助小狗恢复了健康。陈蕾质疑说“这是不是‘过度医疗’?”
如今,随着养宠人群的增长以及养宠观念的转变,“宠物经济”不断升温。《2022年中国宠物医疗行业白皮书》显示,早在2020年,我国犬猫养宠规模就已经超过了1亿只。而与此同时,宠物的“人格化”使宠物经济具有了“情感经济”的特点,更容易引发多种纠纷。特别是由于目前宠物诊疗行业尚不规范和诊疗技术良莠不齐,宠物意外死亡、“过度医疗”、“天价医疗”等现象屡见不鲜,导致宠物看病难,饲养者维权难。
而此次事件中,上一家医院的所作所为就是“过度治疗”。其实,宠物的“过度医疗”和人类的“过度医疗”从本质上来说性质是一样的,都属于一种不诚信的医疗行为。只不过人类的“过度医疗”祸害的是人,宠物的“过度医疗”祸害的是宠物和人。宠物的“过度医疗”也存在这样几种情况:其一是“小病大看”,本来没有多大的问题,可是由于信息不对等,饲主也不知道宠物究竟是得了什么疾病,就只能让宠物医生说了算,小病按照大病治疗。其二是“设备滥用”,这是指治疗过程中动不动拍片子,动不动做CT,各种检查做下来,比治疗的费用多多了。其三,也存在坑蒙拐骗的问题,一些宠物医生没有医德,是“能多赚钱就多赚钱”,有的宠物已经病入膏肓了,根本就“看不好了”还是选择过度治疗。
“宠物过度医疗”也是病,得治。《2022年中国宠物医疗行业白皮书》显示,截至2022年10月,全国宠物诊疗机构数量已达19930家。然而,在法律层面上并没有对宠物医疗方面的特殊规定。对于“宠物过度医疗”不能宠着,不能惯着,建议有关监督管理部门制定“宠物医疗行业规范”,对宠物医院的行为进行严格约束,维护市场秩序。