“我家3亩多中药材，一开始生长势头非常好，可自从喷了这家农资店配制的除草剂后，就陆续开始枯萎死亡，即便是看似健壮的植株，拔掉一棵，基本上也是根部腐烂，按照今年知母的市场行情，我这3亩多二年生知母，至少值3万多元，一旦全部毁了，两年的投入和精细管理将全部泡汤。”
站在地头，望着田间出现问题的中药材知母，一位大姐满是伤心地向邻居介绍。
刚刚，农资店老板和请来的农业专家来到田间，在经过一番察看后，表示当前知母死棵和除草剂没有半点关系，而是持续雨水导致田间湿度过大所致，听到这样的结果，她自然是无法接受，农资店老板的解释和分析，听起来更像是一种推卸责任，至于农业专家，既然是农资店老板请来的，当然是要帮助他说话了。
大姐还表示，她是弱势群体，又是受害者，农资店既然不能给她一个满意答复，她也不是随随便便就善罢甘休的人，岁数大了，还患有心脏病，这是人尽皆知的事情，一旦农资老板不给包赔损失，她就计划躺在农资店门口，让他做不成生意，一旦心脏病发作，一切都是农资店的责任。
对此，农资店老板也表达了无尽的无奈，他表示最怕这种不按套路出牌的农户，但凡田间庄稼出点问题，先不说是哪种因素造成的，首先就是追责农资店。
即便是农资店的责任，也不能凭她一张嘴就能给人定罪，凡事要讲个证据，拿不出证据就是无理取闹，抱着弱势群体和受害者的心态去让别人弥补你的损失，这种风气实在是不能助长。
对于田间出现问题的知母，他也是积极求助城里的专家，第一时间深入田间进行诊断，在经过一番对比后，发现很多邻居家没有喷施除草剂的知母田，同样也出现了大面积根部腐烂的现象，这一点就足以排除大姐田间知母为除草剂药害所致。
然而大姐对此观点并不认可，她表示她不管邻居家的知母是怎样的，而是自家田间知母一开始是好的，自从喷了除草剂后就出现了这种问题，在她面前所有的解释都是掩盖除草剂药害问题，所以，包赔损失才是第一位的，逃避就是推卸责任。
在面对激动的大姐，农资店老板无奈给出了两点建议：一是建议大姐自己去请农业专家或农业执法部门前来鉴定；二是按照同样配方除草剂，来年在知母田按照同一时间、同一剂量进行试验，如果依然会有药害，农资店将承担一切责任。
农资店老板的底气也有两点：一是同类配方的除草剂，已在市场上应用多年，属于比较成熟的除草剂；二是发生“药害”的知母，属于典型的土壤水分过多造成的根部腐烂，进行专业鉴定，反而能让大姐心服口服。
在面对农资店老板的建议时，大姐也给出了两个观点：一是她不认识农业专家，也不懂什么专业鉴定，除草剂是在你家买的，你就得负责任；二是立即拿出赔偿方案，不给个满意答案，后果自负。