龙心官网

微信扫一扫

微信小程序
天下好货一手掌握

扫一扫关注

扫一扫微信关注
天下好货一手掌握
您所在的位置:龙心官网>采购招标>医疗器械招标>贵阳市第一人民医院“超声内镜、ICG清除率检测仪、手术器械包”采购项目质疑公示
收藏 0
扫一扫
举报

贵阳市第一人民医院“超声内镜、ICG清除率检测仪、手术器械包”采购项目质疑公示

采购类型:
  • 价格要求:电议
  • 采购数量:大量
  • 包装要求:无要求
  • 采购情况:长期有效
  • 所在地:北京
  • 发布日期:2023-12-18 14:37
  • 信息有效期: 长期有效
采购信息描述
  • 所在地:北京
  • 有效期至:长期有效
  • 浏览次数:270

贵阳市第一人民医院“超声内镜、ICG清除率检测仪、手术器械包”采购项目质疑公示

一、质疑项目情况

项目序列号:P5201002023000AUS项目名称:贵阳市第一人民医院“超声内镜、ICG清除率检测仪、手术器械包”采购项目

品目编号:P5201002023000AUS001品目名称:品目一

采购代理:明诚汇采项目管理有限公司企业信息

二、质疑信息

质疑供应商:徐州富宥康生物科技有限公司企业信息

地址:徐州高新技术产业开发区第三工业园珠江东路10号10F1015室

三、质疑事项相关的质疑请求

质疑环节:中标结果公告和中标结果更正公告

答复内容:一、关于“质疑事项1:一、中标公司涉嫌围标、串标及虚假应标”的回复: (一)根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》“第三十七条 有下列情形之一的,视为投标人串通投标,其投标无效:(四)不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异”。上药控股贵州有限公司、贵州众达康科技有限公司、贵州乾舟商贸有限公司的报价分别为:3486000元、3495800元、3498000元,未发现报价呈规律性差异。 (二)根据《政府采购质疑和投诉办法》“第十二条 供应商提出质疑应当提交质疑函和必要的证明材料”。贵公司未提交有效证明材料证明市场上仅有3家品牌能满足本次招标内容,也未提交有效证明材料证明哪2家公司涉嫌虚假应标,质疑事项不明确。 (三)本项目采用综合评分法,评审因素包括价格、技术参数、质保期、售后服务、业绩等。贵公司认为已按采购文件要求逐条响应,属于贵公司自主判断,最终得分应由评标委员会根据采购文件规定、投标文件响应进行评审。贵公司可以根据采购文件规定的评审标准,再次对投标文件响应情况进行复查。 (四)采购文件规定“8、如因市场信息等原因,国内仍有满足需求的产品要求参与竞争的,不得对其加以限制,在同等条件下,以采购国货为主”。贵公司最终评审得分87.4分,与第一名得分有差异,不属于“在同等条件下”,故评标委员会未推荐贵公司为第一中标候选人。 二、关于“质疑事项1:二、评标过程涉嫌徇私舞弊”的回复: (一)本项目评标委员会依法组建。 (二)评标委员会在贵阳市公共资源交易中心网络监控下开展评审工作,全程录音录像。 (三)评标委员会严格依照采购文件规定的评标程序、方法和标准进行独立评审,根据评标办法按照综合得分由高到低推荐中标候选人排名。 (四)贵公司认为评标过程涉嫌徇私舞弊,纯属主观猜测,毫无依据。 三、本项目为政府采购项目,贵公司依据的《中华人民共和国招标投标法》《中华人民共和国招标投标法实施条例》不适用于本项目。 综上所述,贵公司质疑事项均不成立,质疑请求不予采纳。 感谢贵公司对本次政府采购活动的参与、支持和监督。

请求:更正中标结果,将我司更正为第一中标人。

四、调查事项及处理决定

调查事项及处理决定:一、关于“质疑事项1:一、中标公司涉嫌围标、串标及虚假应标”的回复: (一)根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》“第三十七条 有下列情形之一的,视为投标人串通投标,其投标无效:(四)不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异”。上药控股贵州有限公司、贵州众达康科技有限公司、贵州乾舟商贸有限公司的报价分别为:3486000元、3495800元、3498000元,未发现报价呈规律性差异。 (二)根据《政府采购质疑和投诉办法》“第十二条 供应商提出质疑应当提交质疑函和必要的证明材料”。贵公司未提交有效证明材料证明市场上仅有3家品牌能满足本次招标内容,也未提交有效证明材料证明哪2家公司涉嫌虚假应标,质疑事项不明确。 (三)本项目采用综合评分法,评审因素包括价格、技术参数、质保期、售后服务、业绩等。贵公司认为已按采购文件要求逐条响应,属于贵公司自主判断,最终得分应由评标委员会根据采购文件规定、投标文件响应进行评审。贵公司可以根据采购文件规定的评审标准,再次对投标文件响应情况进行复查。 (四)采购文件规定“8、如因市场信息等原因,国内仍有满足需求的产品要求参与竞争的,不得对其加以限制,在同等条件下,以采购国货为主”。贵公司最终评审得分87.4分,与第一名得分有差异,不属于“在同等条件下”,故评标委员会未推荐贵公司为第一中标候选人。 二、关于“质疑事项1:二、评标过程涉嫌徇私舞弊”的回复: (一)本项目评标委员会依法组建。 (二)评标委员会在贵阳市公共资源交易中心网络监控下开展评审工作,全程录音录像。 (三)评标委员会严格依照采购文件规定的评标程序、方法和标准进行独立评审,根据评标办法按照综合得分由高到低推荐中标候选人排名。 (四)贵公司认为评标过程涉嫌徇私舞弊,纯属主观猜测,毫无依据。 三、本项目为政府采购项目,贵公司依据的《中华人民共和国招标投标法》《中华人民共和国招标投标法实施条例》不适用于本项目。 综上所述,贵公司质疑事项均不成立,质疑请求不予采纳。 感谢贵公司对本次政府采购活动的参与、支持和监督。

五、法律依据

法律依据:《政府采购货物和服务招标投标管理办法》、《政府采购质疑和投诉办法》、采购文件、投标文件

六、相关附件

质疑回复函

质疑函


 
反对 0 举报 0 收藏 0 评论 0
0相关评论

我有医疗器械招标相关产品供应,立即发布供应产品,让采购医疗器械招标的公司主动与您联系!

立即发布供应产品

免责声明

本网页所展示的有关【贵阳市第一人民医院“超声内镜、ICG清除率检测仪、手术器械包”采购项目质疑公示_医疗器械招标_MYB2B系统】的信息/图片/参数等由龙心官网的会员【MYB2B系统】提供,由龙心官网会员【MYB2B系统】自行对信息/图片/参数等的真实性、准确性和合法性负责,本平台(本网站)仅提供展示服务,请谨慎交易,因交易而产生的法律关系及法律纠纷由您自行协商解决,本平台(本网站)对此不承担任何责任。您在本网页可以浏览【贵阳市第一人民医院“超声内镜、ICG清除率检测仪、手术器械包”采购项目质疑公示_医疗器械招标_MYB2B系统】有关的信息/图片/价格等及提供【贵阳市第一人民医院“超声内镜、ICG清除率检测仪、手术器械包”采购项目质疑公示_医疗器械招标_MYB2B系统】的商家公司简介、联系方式等信息。

联系方式

在您的合法权益受到侵害时,欢迎您向邮箱发送邮件,或者进入《网站意见反馈》了解投诉处理流程,我们将竭诚为您服务,感谢您对龙心官网的关注与支持!

广东龙心医疗器械有限公司

粤ICP备2021102844号-3